随着商务办公细分趋势的加强，厂商在产品设计上也开始不断的改进创新，由此目前市面上出现了很多非常有特色的产品。但是很多有特色的产品用户并不认可，其原因是用户对产品并不太了解，一般情况下用户只知道一些常规的功能，比如这款喷墨一体机有打印、复印、扫描、传真功能，其实就一无所知了，因为用户基本上不知道产品之间的差异性。而在产品选购中，产品之间的差异性就是用来满足差异化需求的，所以很多用户很难选购到让自己完全满意的产品。下面笔者通过爱普生ME650FN和佳能MX328的对比，为大家寻找产品之间的差异。

　　产品常规性能比拼

　　爱普生 ME Office 650FN和ME510是两款同时发布的新品，这两款新品并不是以往任意一款ME系列产品(包括ME300、ME360、ME600F和ME700FW)的升级产品，而是扩充产品线的手段——通过性能的差异来细分用户群并达到价位区间更加连贯紧密的目的。因此，ME650FN定位商务用户，这点当然从其全称也可以看出来，它介于ME600F和ME700FW之间，集合打印、复印、扫描、传真等功能为一身，面向初创型企业以及小型SOHO工作组用户，提出了新的解决方案。适合soho办公用户及小型企业用户购买使用。

佳能 PIXMA MX328 参数 图片 评测 论坛 报价

　　爱普生操控性表现： 操控性在常规性能中最重要的一点，很多用户直接凭操控性来判断产品的好坏。爱普生ME650FN主要操作按键位于正面倾斜突出的控制面板上，倾斜的角度以及集中的设计都比较适合用户独立操作。按键分为几个区域，最左侧是电源开关，除了有符号和中英文标识外，还有一个指示灯可以显示电源的状态。开关的右侧是一个简单的只可以显示英文和数字液晶屏，用户对一体机采取的操作都可以在此直观的显示。液晶屏下侧和右侧是功能选择与设置按键，任务需要停止或者取消也在此进行。

　　佳能MX328多功能一体机拥有打印、复印、扫描、传真、PC-FAX等功能，最大打印分辨率可达到1200dpi，支持插卡打印、数码相机直接打印等功能，ADF单元支持30页连续输入，可实现无人值守自动扫描、复印及传真，有效提高工作效率。佳能MX328彩色喷墨传真一体机，适合初创型企业以及SOHO工作组用户选择。

爱普生 ME office 650FN 参数 图片 评测 论坛 报价

　　佳能操控性表现：佳能MX328的控制面板直接贴在机身上，和水平面呈45度角，便于用户从各个角度进行查看和操作。液晶屏提供多种语言选择，支持中文和背光显示，在不影响操控性的前提下，压缩液晶屏尺寸可以有效降低制造成本，从而提升产品竞争力。MX328的控制面板设计比较简洁，主要的打印功能仍需通过PX实现，通过左侧的按键和液晶屏，可以实现脱机复印、扫描、传真等操作。

　　两款产品在常规性能上没有太大的差异，而操控性这两款机器都有自己的独特之处，适合不同人群的购买使用。

　　实测性能比拼

　　从IT168评测中心实测的数据我们可以看出，爱普生在速度上占有一定的优势，单页彩色文本输出在最快打印质量下爱普生ME650FN和佳能 MX328基本持平，而在默认打印质量下爱普生相对领先多一点。整体的连续速度仍然是爱普生ME650快一些。

速度测试

　　从最下面的图文混排和最佳的A4照片打印来看，爱普生ME650FN并没有占一定的优势，相互A4照片输出时，爱普生需要5分多钟，而佳能仅2分多钟能够完成打印，由此可以看出爱普生ME650FN主要定位在商务型办公用户，主要针对中小型企业用户。而佳能MX328喷墨一体机针对soho办公用户。

实测打印质量比拼

　　质量是用户最关心也是最敏感的东西，如果质量不能达到用户的最低预期，我想这款产品用户肯定不会购买，下面笔者借助我们评测中心的数据来为大家分析一下。

　　爱普生ME650FN的“草稿”打印模式仍然采用隔行打印的模式，字迹相对来说比较浅，适合日常打印文件中字体比较大的作业，字体较小在经济模式下会出现笔画丢失的问题。“文本”以及“文本和图像”的模式的文本输出效果差不多，相比来说似乎“文本”模式更好一些，黑度更高，“文本和图像”的模式更加适合彩色图像输出，但是两种模式的字体边缘有比较明显的锯齿现象。

佳能 MX328打印效果图（点击看大图）

　　佳能MX328在快速模式下，字体边缘有轻微的毛刺现象，并且字体灰度略有不足，而标准模式和高模式则很好的解决了这一问题，在日常的办公环境中，建议采用标准模式进行文本的输出作业。在标准模式下，字体黑度充足，笔画均匀连贯，小字体可以清晰的表现到1.5号，没有任何的笔画粘连和丢失，几乎可以媲美激光打印的效果。华文彩云字体的镂空等细节处保留的较好，整体效果出色。

　　而从复印效果上看，快速复印模式的效果下降的比较厉害，字体边缘出现明显的毛刺现象，字体黑度也有所下降，放大可以看出墨量较少，甚至有部分漏白现象。正常模式与原稿效果比较接近，在最佳复印模式下，文本的细节得到了最大限度的保留，虽然仍有轻微的毛刺现象，但是已经非常接近原稿，但是，效果提升的同时复印速度明显变慢，建议在一般的办公环境中使用正常复印模式即可，复印功能推荐用户在办公环境下使用。