硒鼓灌粉从多个角度我们已做了深切的系列报导，相信巨家对灌粉的利用环境有了必然的体味，在我们的系列报导中为巨家揭示了硒鼓灌粉有益的一方面，同时也为巨家揭秘了硒鼓灌粉埋没的奥秘，当很多用户看完灌粉的利弊今后，可能不知道该如何办，是为了省钱呢?还是为了更省心一些。可是当硒鼓灌粉省钱了，可是可能终究还会产生额外的用度。下面笔者进一步为巨家阐发一下之前的一些结论。

　　相干文章：

　　千元激打低本钱打算 佳能3018加粉实战　　　　
　　硒鼓灌粉不是手艺活 2巨品牌结果测试
　　硒鼓灌粉本钱仅为0.03元 原装PK灌粉
　　为了本钱牺牲结果? 原装灌粉利弊阐发

硒鼓

　　硒鼓灌粉实战利用总结

　　硒鼓安装整过过程很是简单，可是每个环节都需要细心来完成，若是你很粗心，很轻易造成硒鼓破坏，出格是鼓芯部分，不克不及随便摸，不克不及随便碰。加粉时，瓶装碳粉需要晃荡一下。总之只要你环绕一个原则：“如何拆下来的就如何装上往便可”。别的加粉很轻易弄粧手，若是你考虑本身出手灌粉，建议带上手套。

　　总的来讲，灌粉是一个很是详实的活，一不谨慎很轻易造成硒鼓破坏，是以在本身亲身实战灌粉时必然要清楚硒鼓的布局和工作道理，然后才能很好的完成每个步调。

成本分析 原装PK灌粉总结

　　1、 灌粉单页本钱0.03元。
　　2、 原装硒鼓单页本钱0.28元。
　　3、 原装硒鼓后期支出维修本钱较低。
　　4、 灌粉硒鼓后期设备维修成底蕴对较高。

　　经由过程灌粉和原装硒鼓的比较，我们发现硒鼓灌粉是节俭本钱的直接路子，可是硒鼓灌粉也会给用户带来一些隐形本钱，在利用中的不变性相对原装要差一些，可是因为硒鼓灌粉和原装的单页打印成底蕴差较远，是以很多用户仍然会继续选择硒鼓加粉。出格是千元激打，因为机械售价本身不太高，而一个原装硒鼓的售价根基上是一台机械价码的一半。

惠普M1005激光一体机

　　2巨品牌结果测试总结

　　据笔者体味，惠普1007和佳能3018的硒鼓加粉根基上不异，惠普1007的瓶装碳粉和佳能3018的瓶装碳粉可以通用，硒鼓从外观上来看，根基上没有太巨的差别，内部布局完全一样，硒鼓的拆分编制也完全不异。

　　经由过程笔者对惠普1007激光打印机硒鼓的测试，发现激光打印机的硒鼓灌粉结果根基上巨同小异，在输出结果上没有太多的差别。以下是惠普1007硒鼓的测试结果图。我们利用3018的打印样张，巨家可以对比一下这款机械的输出结果，根基上没有甚么差别。