6月份我们对于硒鼓灌粉做了一次深度的报道，主要从应用实战出发，分析了硒鼓灌粉利弊、成本、使用影响等等，并且我们也结合了市场的调查，了解目前一些热门机型的灌粉使用情况。为了了解目前用户的真实耗材应用情况，我们做了一次耗材选购和应用调查，本次调查总共有1369人参与了调查。

　　调查发现，55.4%的用户认为硒鼓灌粉很好，成本低;28.7%的用户认为为了降低成本勉强能接受;而15.9%的用户认为灌粉很差，故障率高。

　　您觉得激光打印机硒鼓灌粉怎么样?

　　此外我们也对于用户平时使用耗材的类型做了调查，调查发现使用灌装碳粉的用户占有很高，达到了65%，使用兼容耗材的用户占有率达到了37%，使用原装耗材的用户占有率达到了24%。

 
您平常会使用哪种耗材？

　　灌粉市场分析

　　从调查结果可以看到，目前灌粉市场需求潜力，但是从用户的需求来看，灌粉在很多方面并不能完全满足用户的需求，很多用户只是为了降低成本而勉强或者是盲目的追求硒鼓灌粉。

惠普12A硒鼓

　　当硒鼓灌粉的弊端凸显出来以后，很多勉强接受灌粉的用户会开始转向其他类型的耗材。其实灌粉的确成本非常低廉，但是由于很多维修商在灌粉时，没有专业的设备来辅助技术工程师完成，因此在后期使用中很容易留下故障隐患，特别是漏粉现象，相信很多用户都有过这样的经历，当自己去取硒鼓时，手上很容易弄很多碳粉，其实这些碳粉就是在灌粉时留下的。

打印耗材店

　　从经销商角度来说，其实灌粉对经销商并没有太多利益，首先灌粉稳定性相对较差，经销商需要投入更多的人力来做后期维护，在耗材配送过程中，也会有一定的困难，一般原装耗材和兼容耗材，可以直接派送货员直接配送即可，而硒鼓灌粉上门服务需要专业技术工程师来完成，而技术工程师的工资待遇比送货员高，因此成本投入更多，对于经销商来说，只要有利润，无论是灌粉还是原装耗材，都是他们需要重点出售的产品。